Sed contra
Janusz Pyda OP

Teza artykułu jest taka:

Generalnie polecam filmy Allena. Poza genialną spostrzegawczością, inteligencją i ironią (która czasami, choć rzadko przechodzi w zwykły humor) nie ma w nich absolutnie nic więcej, ale dla tych trzech cech warto je oglądać. Mniejsza o to. Tak czy siak Allen nakręcił i pokazał film, w którym jednym z głównych wątków jest wątek romansu 42-letniego pisarza z 17-letnią dziewczynką (genialna rola Meriel Hemingway). 

Nie idzie tu rzecz jasna o romans li tylko platoniczny. Gdyby się uprzeć, film w jednym ze swoich wątków mógłby być przykładem tego typu zauroczenia, które dziś nazwalibyśmy pedofilskim. Problem polega na tym, że pod koniec lat siedemdziesiątych nikomu to nie przeszkadzało. Film wszedł na ekrany bez specjalnych protestów, został nominowany do dwóch Oskarów i generalnie uchodził i uchodzi za arcydzieło. To chyba trochę przesada, ale rzeczywiście jest świetny. Ale czy to oznacza, że wątek pedofilski w filmie Allena jest ok, a wątek pedofilski w biografii Polańskiego jest nie ok? Fakt faktem, to, że oglądamy „Milczenie owiec” nie oznacza, że film promuje kanibalizm. Jakkolwiek jednak myślenie Cieply’ego nie jest ścisłe, to wydaje mi się, że ma rację, którą nie do końca potrafi uzasadnić. Cieply zadał sobie nawet trud i zadzwonił do producenta „Manhattan’u”, aby spytać, czy teraz zdecydowałby się na wyłożenie kasy na taką produkcję. Cóż, producent odpowiedział, że dziś byłaby to rzeczywiście znacznie trudniejsza decyzja, niż pod koniec lat siedemdziesiątych. Dziś, ze względu chociażby na skandale seksualne w Kościele – tak pisze Cieply – jesteśmy bardziej wrażliwi na kwestię pedofilii.

Moja mała teoryjka

Na koniec

Tak czy inaczej nie udało mu się tego zrobić w Stanach. Opublikował książkę we Francji, ale najpierw MSW Francji a później służba celna USA starannie walczyły o to, aby książka, którą traktowali jak tekst pornograficzny nie dostała się w ręce ani francuskich, ani amerykańskich czytelników. 

To była połowa lat ’50. Dziś Lolitę można kupić wszędzie – książkę i film. (My w Polsce też mamy podobne arcydzieła – „Pornografia” Gombrowicza i „Sara” Ślesickiego z Agnieszką Włodarczyk i Bogusiem Lindą w zastępstwie Mariel Hemingway i Woodego Alena. To wszystko są podobne produkty, tylko dla innych konsumentów).

Dziś także wszędzie unosi się smród pedofilskich skandali. Z jednej strony nasza kultura ściga pedofilii, a z drugiej urządza wybory miss nastolatek, gdzie dziewczynki, które powinny siedzieć w szkole starają się zachowywać i wyglądać jak dorosłe i do tego głupie kobiety. Kiedyś ścigano książki, dziś ściga się ludzi. Kiedyś walczono o eliminację przyczyn, dziś tępi się jedynie skutki. Kiedyś starano się leczyć chorobę, dziś objawy. Kiedyś starano się zapobiegać chorobie, dziś ściga się zakażonych. To znaczy tylko tyle, że mamy do czynienia z epidemią, z którą sobie nie radzimy. Wypuściliśmy z naszych moralno-intelektualnych laboratoriów wirusa, który nas pokonał i uważamy, że najlepiej będzie zlikwidować nosicieli. Nasze czasy są straszliwie hipokratyczne, a nasza kultura jest jak wąż, który zjada własny ogon czyli sam siebie. Jest jednocześnie głęboko pedofilska i słusznie przekonana, że pedofilię należy ścigać i karać. Co ja bym dał, aby wrócił indeks ksiąg zakazanych. Dziwny jest ten dzisiejszy świat.

A teraz jest sobotnie popołudnie. Na zachodnim wybrzeżu dokładnie za 20 minut godzina 15. Czyli w Polsce za 20 minut 21. Życzę wszystkim dobrej niedzieli, zwłaszcza, że to Niedziela Misyjna. Jak coś jeszcze znajdę ciekawego w gazetach, to napiszę.