Psim swędem
Wojciech Jędrzejewski OP
27.09.2009 20:05
"Nie powtórzyło się to jednak"
Pragnienie powtarzalności pewnych religijnych przeżyć może oddalać od samego Boga.
-
2009-10-16
kobjeta
Re: Wykład o spowiedzi...
A ja na odwrót, jestem w ciężkim szoku. Na początku było błogo-sennie, a na koniec łubudu. Przyznam, że ja za nic nie odważyłabym się odejść od konfesjonału. No i już wyobrażam sobie reakcję w przeciętnoparafialnym duszpaszterstwie na podobne pomysły. Sama mam ogromne opory w spowiedzi, jednak traktuję to jako comiesięczną praktykę ascetyczną. Zaprezentowana opinia Ojca- niebywale uwalniająca. Życzę zachowania szerokiego, otwartego umysłu.
- Wiara jako uczucie. 2009-10-20 Szaweł
- Wykład o spowiedzi... 2009-10-15 A.
- Re: Wykład o spowiedzi... 2009-10-16 kobjeta
- dar z nieba 2009-10-07 Migdal
- Re: dar z nieba 2009-10-18 angelos
- Nie powtórzyło sie to jednak 2009-09-29 MK
- Powtórki, rytuały 2009-09-29 A.
- Czasem zdarza się, że szukam tego, co już raz... 2009-09-28 Naki
- uprzedzę was do Galilei 2009-09-29 angelos
- wolność Boga 2009-09-28 Migdal
- aniołowie i wola Boga 2009-09-28 angelos
- Re: aniołowie i wola Boga 2009-09-29 Migdal
- aniołowie i wola Boga 2009-09-29 angelos
- Heraklit z Efezu pomyślał... Wisława Szymborska napisała... 2009-09-28 AJ
19.05.2012 21:00 | Dużo więcej
Obietnica Ojca, której spełnienie dokonuje się po Zmartwychwstaniu Pana, to dużo więcej nic spodziewali się uczniowie. Znacznie więcej niż powrót do chwalebnej przeszłości- "przywrócenie królestwa Izraela" (cóż to może oznaczać dla nas dziś?). Została nam dana obietnica całkiem nowego poznania Jezusa, poprzez dar Ducha. Dużo głębszego poznania - i tak zachwycającego, że nie będziemy się w stanie oprzeć, aby nie być świadkami.
12.05.2012 22:06 | Co mówił Piotr?
Niekiedy któreś z czytań w Lekcjonarzu, jest zlepkiem powyrywanych z kontekstu fragmentów większej całości tekstu. Stąd owe skomplikowane oznaczenia jak np dziś: Dz 10,25-26.34-35.44-48. Z kompilacji tego tekstu wynika, że Duch Święty zstąpił wówczas, gdy Piotr mówił następujące słowa: "Przekonuję się, że Bóg naprawdę nie ma względu na osoby. Ale w każdym narodzie miły jest Mu ten, kto się Go boi i postępuje sprawiedliwie". Gdy jednak zajrzymy do całości opowiadanej w Dziejach Apostolskich historii, czytamy, że Duch zstąpił podczas słów: "Wszyscy prorocy świadczą o tym, że każdy, kto w Niego wierzy, przez Jego imię otrzymuje odpuszczenie grzechów".
Otóż głoszony kerygmat, nie zaś oświecenie Piotra - staje się "przestrzenią" zstąpienia Ducha. Jest różnica?
06.05.2012 00:15 | Bolesne doświadczenie
"Bali się go, nie wierząc, że jest uczniem". Co musiał wtedy czuć Paweł? I jak bardzo łaska Pana pozwoliła mu wytrwać, bez poddania się pokusie zniechęcenia ludzkim wymiarem Kościoła!
29.04.2012 00:31 | Mówić w Duchu
Panie - daj słowo, obraz, przypowieść, która sprawi, że Twoja Prawda przemówi z siłą zdolną skruszyć opór powstrzymujący wiarę.
... więcej »
21.04.2012 21:09 | Pozostańcie w mieście
Dar pokoju,który przekazuje swoim uczniom Zmartwychwstały Pan, objawia się w trojaki sposób.
1. Zrozumienie sensu przeszłych zdarzeń: "Wtedy oświecił ich umysły, aby rozumieli Pisma, i rzekł do nich: Tak jest napisane: Mesjasz będzie cierpiał i trzeciego dnia zmartwychwstanie".
2. Zdolność do trwania, zamiast chaotycznej "bieganiny": "Pozostańcie w mieście" (w Jerozolimie - mieście pokoju)
3. Łaska ufności: "Oczekujcie na Obietnice Ojca" - dar Ducha.
