Psim swędem
Wojciech Jędrzejewski OP
02.01.2010 21:27
Mądrość miłości
Mądrość miłości
-
2010-01-06
Kasia (Sz)
i żeby blask...
....wypływał z kobiety sam:), nie tylko pod wpływem komplementów. Te też bywają mile widziane, ale ich nadmiar odbiera każdemu człowiekowi szlachetność, samokontrolę i naturalne piękno:).
- Kim jest ta Pani? 2010-01-07 Anna
- i żeby blask... 2010-01-06 Kasia (Sz)
- prawdę mówiąc, bo kłamać nie wolno:) 2010-01-05 Kasia (Sz)
- Re: prawdę mówiąc, bo kłamać nie wolno:)off-topic 2010-01-05 m.u.
- To klamać odnosiło się do czego innego!!!!!!!! 2010-01-05 Kasia (Sz)
- a jeśli chodzi o udzielanie pomocy innym... 2010-01-05 Kasia (Sz)
- Ojej, ależ ja nikogo nie potępiałam, nawet w duchu! 2010-01-05 Kasia (Sz)
- Re: Ojej, ależ ja nikogo nie potępiałam, nawet w duchu! 2010-01-05 m.u.
- Oj "m.u" spojrzałam na kobietę, która wydała mi się po... 2010-01-05 Kasia (Sz)
- Bez lukru 2010-01-05 Kasia (Sz)
- Re: Bez lukru-Kasia (Sz) 2010-01-05 m.u.
- Kłopoty z Duchem 2010-01-03 Kasia (Sz)
- Re: Kłopoty z Duchem- Kasia (SZ) 2010-01-04 m.u.
- dialog 2010-01-02 Iwona
19.05.2012 21:00 | Dużo więcej
Obietnica Ojca, której spełnienie dokonuje się po Zmartwychwstaniu Pana, to dużo więcej nic spodziewali się uczniowie. Znacznie więcej niż powrót do chwalebnej przeszłości- "przywrócenie królestwa Izraela" (cóż to może oznaczać dla nas dziś?). Została nam dana obietnica całkiem nowego poznania Jezusa, poprzez dar Ducha. Dużo głębszego poznania - i tak zachwycającego, że nie będziemy się w stanie oprzeć, aby nie być świadkami.
12.05.2012 22:06 | Co mówił Piotr?
Niekiedy któreś z czytań w Lekcjonarzu, jest zlepkiem powyrywanych z kontekstu fragmentów większej całości tekstu. Stąd owe skomplikowane oznaczenia jak np dziś: Dz 10,25-26.34-35.44-48. Z kompilacji tego tekstu wynika, że Duch Święty zstąpił wówczas, gdy Piotr mówił następujące słowa: "Przekonuję się, że Bóg naprawdę nie ma względu na osoby. Ale w każdym narodzie miły jest Mu ten, kto się Go boi i postępuje sprawiedliwie". Gdy jednak zajrzymy do całości opowiadanej w Dziejach Apostolskich historii, czytamy, że Duch zstąpił podczas słów: "Wszyscy prorocy świadczą o tym, że każdy, kto w Niego wierzy, przez Jego imię otrzymuje odpuszczenie grzechów".
Otóż głoszony kerygmat, nie zaś oświecenie Piotra - staje się "przestrzenią" zstąpienia Ducha. Jest różnica?
06.05.2012 00:15 | Bolesne doświadczenie
"Bali się go, nie wierząc, że jest uczniem". Co musiał wtedy czuć Paweł? I jak bardzo łaska Pana pozwoliła mu wytrwać, bez poddania się pokusie zniechęcenia ludzkim wymiarem Kościoła!
29.04.2012 00:31 | Mówić w Duchu
Panie - daj słowo, obraz, przypowieść, która sprawi, że Twoja Prawda przemówi z siłą zdolną skruszyć opór powstrzymujący wiarę.
... więcej »
21.04.2012 21:09 | Pozostańcie w mieście
Dar pokoju,który przekazuje swoim uczniom Zmartwychwstały Pan, objawia się w trojaki sposób.
1. Zrozumienie sensu przeszłych zdarzeń: "Wtedy oświecił ich umysły, aby rozumieli Pisma, i rzekł do nich: Tak jest napisane: Mesjasz będzie cierpiał i trzeciego dnia zmartwychwstanie".
2. Zdolność do trwania, zamiast chaotycznej "bieganiny": "Pozostańcie w mieście" (w Jerozolimie - mieście pokoju)
3. Łaska ufności: "Oczekujcie na Obietnice Ojca" - dar Ducha.
